«Tenemos un déficit acreditado por la Comisión Nacional de la Energía de 4.615 millones de euros en el año 2009 y el Ministerio de Industria entiende que el coste del déficit es exclusivamente causa de las energías renovables. Para el señor Sebastián, ministro de Industria, las renovables son los villanos del déficit, y se olvida de que las renovables tienen impacto en menos emisiones de CO2.» HERRERA TORRES

El Pleno del Congreso de los Diputados, en la sesión del martes 7 de septiembre de 2010, ha rechazado con los votos de PP, PSOE, CIU y PNV (324 votos contra 9) una moción de ICV que reclamaba que se modifique el funcionamiento del mercado eléctrico y el cálculo del déficit para excluir las instalaciones de producción hidroeléctricas y nucleares del ‘pool’, pasando a regirse por un mecanismo que tenga en cuenta «los costes en que realmente incurren«, para que no obtengan «beneficios caídos del cielo» aprovechando el sistema actual de fijación de precios.

El diputado de ICV, Joan Herrera, ha denunciado desde la tribuna el «despropósito» de que todas las eléctricas acaben cobrando el precio más alto de la última tecnología que entra en el mercado, con lo que las nucleares y las hidráulicas, las primeras en entrar, «obtienen millones de beneficios caídos del cielo ya que sus inversiones están más que amortizadas«, mientras que el Ministerio de Industria sigue «obsesionado» en culpar del déficit a las renovables.

La iniciativa exigía al Gobierno que presente un informe a las Cortes en que se comparen las primas a las energías renovables, las asignadas a la cogeneración con combustibles fósiles y las retribuciones a instalaciones de generación «cuyos costes de producción son significativamente menores a los precios medios resultantes del mercado mayorista».

EL PSOE NIEGA LOS «BENEFICIOS CAÍDOS DEL CIELO»

El diputado socialista y presidente de la subcomisión de planificación de la estrategia energética a 25 años, Antonio Cuevas, ha señalado que la acusación de que las hidráulicas y nucleares obtiene «benficios caídos» del cielo «no se sostiene«, ni tampoco que el Gobierno socialista esté persiguiendo a las renovables, aunque insistió en que su coste ha incrementado el déficit tarifario en 6.000 millones de euros.

El diputado del PP Carlos Floriano ha aprovechado su intervención para arremeter contra la «falta de política energética» del Gobierno socialista, que recorta primas a renovables e incentivos a energías «altamente contaminantes» en una serie de «vaivenes» que están pagando los consumidores, si bien también ha expresado su rechazo a la propuesta del ICV por su «radicalismo».

ACUERDO EN LA SUBCOMISIÓN ENERGÉTICA

El portavoz económico de CiU, Josep Sánchez Llibre, y su homólogo en el PNV, Pedro Azpiazu, han recordado también al diputado ecosocialista que en el seno de la subcomisión de política energética para los próximos 25 años se está analizando estas cuestiones y trabajando en un documento, por lo que trasladar este debate el Pleno «no es oportuno».

«Perdería fuerza el posible acuerdo que podamos alcanzar en el seno de la subcomisión», ha insistido Azpiazu, mientras que Sánchez Llibre ha llegado a calificar de «electoralista» la propuesta de ICV.

No obstante, Herrera ha recabado el apoyo del diputado del BNG, Francisco Jorquera, quien ha censurado que las hidroeléctricas se beneficien de «un recurso público como es el agua», mientras los costes sociales de su actividad deben correr por cuenta de la sociedad.

Vídeo de la sesión plenaria aquí. (EMPIEZA A MITAD DEL VIDEO, EN 02:19:30 EXACTAMENTE)